Описание тега technical-stops

Ответы и комментарии здесь прыжки в горле связано с издательской культуры в информатика и математика (то, что большинство пользователей этого сайта), которая существенно отличается от той, в биологии или медицине. Я думаю, что ваш вопрос недостаточно сформулирован, но если отвечаете за качество вашей конечной цели, я приветствую это намерение. Качество курирование является важнейшим аспектом академической издательской и там, как правило, слишком мало.

Как лучше всего убить рукопись

К сожалению, вы не можете.

Авторы почти никогда не проходят сами в кювет рукопись, потому что это очень неприятно, и это означало бы более короткий библиография. Вы можете стать инструментом в его отказе от журнала комментарий, но это просто всплывающие в очереди на проверку другого менее уважаемом журнале.

Как я могу увеличить вероятность это в конечном счете отклонено, поскольку я считаю его непригодным для этого конкретного журнала.

Рекомендуя отказ именно по этой причине. Написать отзыв, указывая на то, что вы думаете, что должно быть улучшено в газете, что тот сервис, который вы просили сделать, чтобы авторы, и скажет редактору ты считаешь вкладом в статье слишком скромен, чтобы оправдать публикацию в этом журнале.

Если вы хотите иметь больше полномочий по принятию решений в этом процессе, вы должны стать редактором самому себе. Но это не то, что вы обычно решаете самостоятельно. Если сообщество ценит ваши способности кураторство, то вы можете получить эту работу.